Le printemps... enfin ? !? !

Ce samedi 29 mars : enfin le printemps. 

A quoi ça se voit ? Au chant des petits zoziaux qu'on entend et qu'on voit pas. A la douceur du fond de l'air. Nuance : c'est pas l'air qu'est tiède ; c'est plus subtil que ça, en fait ; c'est le fond qu'est pas le même. De toute façon, ça se décrit pas, ce genre de truc, ça se sent. Et on l'a bien senti dès ce matin, donc. 

Je sors tout doucement de cette p... de hernie discale : une belle saloperie - plaisant oxymore - ce genre de plaisanterie. Comme si ça suffisait pas d'avoir un corps, avec toutes les contraintes que cela impose ; mais , en plus, il faut qu'on se tape tout un tas de traumatismes, infections, allergies, maladies, etc... qui vont même jusqu'à nous rendre la vie ... à peine vivable, des fois. 

J'ai encore de petites tiraillements dans toute la guibole droite, de temps à  autre, histoire que... mais rien à voir avec le cauchemar de fin-février début mars. 

Encore aussi de petits tiraillements ici et là, quoi qu'on dise, du côté du mental, rapport à la grosse baffe qu'on s'est prise via les urnes. Là, ça risque d'être un peu plus long pour s'habituer ! D'autant que la nouvelle équipe en place ne ressemble pas tout à fait à la dream team... Encore un euphémisme. 

Putain ! me dit mon pote, ce que tu peux être mauvais perdant et de mauvaise foi. Laisse-les faire leurs preuves, ils viennent juste d'arriver. Effectivement... Merde ! Ok, j'ai rien dit, j'ai rien dit. Il a peut-être pas tort, mon pote. On se calme et on dit pus rien de caustique ou  de méchant. Gentil gentil :  On respecte la démocratie. Les Stéphanois ont voté. C'est leur choix. ET bla bla bla ... Youkaïdi youkaïda !!! 

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possible. Le printemps est là. 

Merci Voltaire. 

Merci la nature. 

JO et Peuple chinois

Je vais essayer de nuancer mes propos de ce matin. Je vais essayer...

Un peu emporté - c'est un  de mes défauts majeurs, vous aurez remarqué, perspicaces comme vous l'êtes , eh eh - j'avais titré : " Le sport ou les droits de l'homme". Plus loin, je parle de " sport ET des droits de l'homme."

Je précise et rectifie, donc : en ce qui concerne les JO, le boycott pur et simple serait une erreur, à mon sens. Mais la menace du boycott est une piste intéressante. Subtil mais je m'explique. 

Ne pas confondre, pour un pays, la position de ses dirigeants et l'opinion du peuple lui-même. Imaginez qu'en mars 2008, les autres pays jugent la France sur les attitudes et les déclarations de notre " cher et plébiscité " - tout de même 53 % de votants il n'y a pas si longtemps + une majorité confortable à l'Assemblée Nationale pour appliquer son programme - imaginez donc que tous ces pays all around the world se disent : tiens... les Français sont devenus bizarres... Ils ne sont plus laïques, ils vont même faire allégeance au Pape à Rome - et quel pape - et ils ont tout de même un drôle de président. Ce en quoi ils auraient raison, non ? 

Donc, pour la Chine, puisque c'est le sujet, faut-il boycotter ? Pour ma part, je pense qu'il serait cruel de priver l'ensemble du peuple chinois - et ça fait du monde ! - de l'ouverture au monde et de tout ce que ça représente pour ce peuple. On leur a donné les JO - et à l'époque il y a eu peu de contestation  là-dessus, à part quelques voix ici ou là. Et, au moment où ils ont bossé "comme des malades" pendant toutes ces années de préparation - et préparer les JO , c'est un sacré challenge pour TOUT un pays - au tout dernier moment , donc, on leur retirerait cette chance et cet honneur au prétexte qu'ils répriment le Tibet. 

Qu'on se comprenne bien : il ne s'agit pas d'absoudre la politique officielle des dirigeants chinois à l'égard du Tibet, ou de la Mongolie où il se passe des choses terribles par rapport à ce grand peuple qui était nomade et qu'ils tentent de sédentariser par des méthodes " très contestables " et en tout cas peu conformes au droit de ces peuples à se déterminer par eux-mêmes. Il s'agit juste de mettre la pression pour qu'ils laissent l'information circuler librement, qu'ils  foutent la paix, enfin, aux Tibétains , aux Mongols, etc... Bref, laissons leur le temps de devenir un vrai pays démocratique, en leur fixant des délais, des passages obligés, etc... Rappelons-nous ce qu'était ce pays il y a peu et ce qu'il est devenu. Considérons alors les JO non comme une finalité mais comme un moyen pour ce pays de s'ouvrir au monde... et à la démocratie. 

C'est sûrement plus complexe , moins aisé que de brandir directement le boycott. Certes. Mais rappelons-nous, modestement, que la Démocratie est un long et périlleux chemin. Rappelons notre époque coloniale et notre politique africaine. Avons-nous, nous-mêmes, toujours été respectueux des droits de l'homme dans tous les pays d'Afrique ? 

Avant de donner des leçons de droits de l'homme aux autres, commençons à balayer sur notre " pas trop propre " paillasson et devant notre "propre" palier... 

Et, là, il y a encore à faire , non ? 

Sport et droits de l'homme

" Le sport ou les droits de l'homme " : tel pourrait être le slogan pour les JO de Pékin. 

Foin de l'hypocrisie : pour le Tibet, tout le monde savait. Depuis le temps que ça dure et que le Dalaï-Lama est en exil ! Mais, comme d'habitude, on fait comme si...

Tout le monde sait bien que la Chine n'est pas spécialement le pays des droits d e l'homme...et pas seulement à l'encontre du Tibet. Les événements de la place Tien-Amen et la répresssion féroce contre les étudiants est encore, je l'espère, dans toutes les mémoires. 

La Chine est tout sauf un pays démocratique. On le sait depuis longtemps, ça aussi. Mais bon, les intérêts économiques, et financiers, passent, une fois de plus, avant tout le reste. 

Alors, parler d'éthique et de droits de l'homme : pourquoi pas ? Alors, autant avouer qu'on est en pleine hypocrisie et que, lors des JO, ce sera la" trêve"- les guillemets sont ici très importants : tout le monde fera semblant d'être ami ou frère avec tout le monde. Et, une fois la flamme éteinte à Pékin, la répression et les arrestations reprendront de plus belle. Un représentant officiel- Jacques Rogue, le président du Comité Olympique International lui-même - parle tranquillement et sans tiquer  de " diplomatie silencieuse " par rapport aux événements Chine-Tibet. L'enfoiré ! Il faut oser, tout de même. Est-ce que les arrestations et la répression sont silencieuses, elles ? Si on allait demander aux réprimés s'ils souffrent " silencieusement ", eux ? Sûrement, d'ailleurs, puisqu'ils n'ont même pas le droit de s'exprimer sur le sort qu'on leur fait subir. 

Autre exemple : aujourd'hui, à Olympie, pour le départ de la fameuse flamme olympique, qui est censée, à travers tout son parcours représenter l'entente entre les peuples qui vont se retrouver dans une confrontation sportive et pacifique, donc à Olympie, ce jour-même, il y a plus de policiers, en uniforme et en civil, Chinois entre autres, que d'habitants d'Olympie ! Tous les gens sont fouillés systématiquement. D'après une journaliste de France-Info sur place : " Il n'y a pas de place pour la fête. "  Vive le sport et l'amitié internationale. Interdiction de déployer la moindre banderole, de crier n'importe quel slogan, flicage de tous les journalistes présents, etc.. Encore, donc, s'il fallait une preuve supplémentaire : VIVE LE SPORT ET LES DROITS DE L'HOMME 

Question : faut-il faire une rencontre sportive ou culturelle mondiale dans des pays non-démocratiques ? La question mérite d'être posée. Pourquoi pas ...ça ferait peut-être réfléchir plus d'un dictateur ou pseudo-démocrate. Et ça ferait par conséquence directe, avancer les droits de l'homme.  Et, pour le coup, le sport serait bien cette fête de la fraternité entre les peuples, des peuples libres égaux en droits. 

Si on essayait ? 

ma pâque à moi

En hébreu, "Pâque" signifie " passer outre". On y retrouve aussi l'idée d'épargner, de préserver. Il y est donc question du peuple de Dieu, élu par celui-ci, et qui, délivré, sortit d'Egypte. Il rappelle aussi cette terrible nuit où furent uniquement protégés ceux dont la porte était couverte du sang d'un agneau immolé. 

Si je peux oser un tel parallèle, je pensai penser outre, en allant sur un territoire peu connu de moi-même, la politique. J'y laissai quelques plumes, bien évidemment. Pensant m'y délivrer, en fait je m'y enfermai ; sciemment et aveuglément, je dois le confesser. 

J'y fis le sacrifice entier et total de mon image et de deux mois de ma vie. Avec, il est vrai, beaucoup trop de candeur et d'innocence. Est-cela qui m'a préservé, après tout : le don de moi-même sans aucun calcul ; cette fragilité, derrière une force apparente, que j'ai toujours eue en moi, parce que j'aime l'homme et que je le respecte?  S'il est respectable.

Va savoir... Et qui le sait vraiment ? Qui le saura un jour ? Et faut-il vraiment tout savoir et tout comprendre ? Il y a encore tant de grands mystères, dans nos vies et dans nos fins prévisibles. 

De la politique à la philo...cela veut dire à l'évidence que je vais mieux. 

Nous sommes donc allés, hier soir,  écouter du jazz - du vrai, du grand, du bon - en la bonne ville de Montbrison. Deux trios remarquables - piano + contrebasse+ batterie : de vrais artistes totalement habités par leur art et qui donnent tout au public, sans tricher jamais. Un vrai grand moment de beauté et d'émotion. 

Il n'y a bien que l'art, et la musique, pour exprimer tant sans dire un seul mot. C'était déjà vrai dans les grottes de Lascaux. Et ça l'est encore aujourd'hui, en 2008. 

Merci à l'art et à la musique : ils m'ont, en quelque sorte, réconcilié avec l'humain. J'en dirai moins de la politique. Hélas. Pour elle et pour ceux qui la pratiquent : ce n'est encore pas tout à fait un art...Tout au moins, pas joué comme ce que j'ai vu pendant ces deux mois initiatiques et fort instructifs, à plus d'un titre. Jaurès, il est vrai, c'était autre chose. Il n'y a pas un Jaurès tous les jours. Surtout comme en ce moment. Par ces temps qui courent, étranges et troubles. Et qui courent d'une drôle de façon, en zigzagant dans d'étranges paysages de faux-semblants, de mensonges déguisés en vérités ; à moins que ce ne soit l'inverse ; de vessies prises pour des lanternes ; et de gens ternes confondus avec des lumières. 

 Ah bon...vous aviez remarqué ...

Comprenne qui voudra.